Archive for the ‘Vállalkozás’ Category

Hogyan történik egy hivatalos irat kézbesítése?

Ugye Ön sem szeretne utólag értesülni arról, hogy fizetési meghagyásos ejárás indult Ön (vagy a cége) ellen és még lehetősége sincs fellebbezni, mert kifutott az időből? Jelen cikk röviden ismerteti a hivatalos küldeményekkel kapcsolatos legfontosabb információkat.

Mi is az a hivatalos küldemény?

Hivatalos iratnak tekintünk minden olyan postai küldeményt, mely valamilyen határidőhöz kapcsolódó felhívást, figyelmeztetést tartalmaz és a feladója valamely hivatali szerv (pl. NAV, bíróság stb…).

Ki veheti át a hivatalos levelet?

Magánszemélynek címzett levél esetén a címzett és 14. életévét betöltött közeli hozzátartozó, cég részére címzett levél esetén annak ügyvezetője, vagy meghatalmazott személy.

Mikor tekinthető átvettnek a hivatalos küldemény?

Fontos, hogy ezek a levelek kizárólag tértivevénnyel adhatók fel, mivel a tértivevény szolgál igazolásként, hogy a kézbesítés sikeres volt és a küldeményben található határidő jellemzően az átvételhez viszonyított (pl. 15 napon belül stb…).

Egy mésik lehetőség, hogy a hivatal megbízottjai személyesen jelennek meg az értesítési címen (előzetes figyelmeztetés nélkül) és lezárt borítékban adják át a hivatalos küldeményt.

Mi történik, ha nem veszem át a levelet?

A visszaélések elkerülése miatt 2004-ben bevezették az ún. “kézbesítési vélelem” intézményét. Ez azt jelenti, hogy amnnyiben egy küldemény “nem kereste” jelzéssel érkezik vissza (nem veszik át a levelet), abban az esetben a második kézbesítési kísérletet követő öt napon belül kézbesítettnek kell tekinteni (mintha átvették volna). Ez ugye azért kellemetlen, mert ilyen esetben a címzettnek viselnie kell a jogkövetkezményeket, mindezt úgy, hogy nem tudja mit tartalmazott a levél.

Ennél is fontosabb, hogy a levél átvételének megtagadásakor azonnal beáll a kézbesítési vélelem.

Lehet-e fellebbezni a kézbesítési vélelem beállta ellen?

Amennyiben a címzett önhibáján kívül nem tudta átvenni a levelet (pl. tartós küldföldi tartózkodás, hibás címzés stb…), abban az esetben lehetőség van az illetékes hatósághoz fellebbezni és kérni annak megállapítását, hogy a kézbesítési vélelem nem állt be.

A 2012-es változások hatása a cégalapítás terén

Rengeteg változás történt 2012-ben a cégalapítás piacon, így az év vége felé is kezdenek letisztulni a dolgok és lassan kirajzolódnak a változások hatásai. Az első és legfontosabb változás, hogy a cégalapítás folyamata lelassult és drágább lett, véget ért az a korszak, hogy pár perc alatt bejegyzik újonnan alapított cégünket. Általában heteket, de minimum napokat kell várnunk, mire a cég bejegyzésre kerül.

Ennek másik oka az adóregisztrációs eljárás bevezetése, aminek célja a fantomcégek kiszűrése azzal, hogy az ügyvezető vállalkozói múltját is vizsgálják alapításkor és adásvételkor egyaránt. A szűrő nagyon komolyan működik, ha a cégbíróságon még valahogy át is csúszik a dolog, akkor nem sokkal később a Nav-tól várhat levelet az ember, amiben értesítik az adószám törléséről és a cégtörvényességi felügyelet megindításáról.

A cégalapítási illeték és a hozzá szükséges papírok okozta pluszköltségek miatt kevesebb a meggondolatlan cégalapítás – de általánosságba véve is csökkent a cégalapítások száma. Emellett rengeteg cég szűnt meg, rekordmennyiségű cég ment a darálóba, ami hosszú távon a cégvilág tisztulásához vezethet.

A NAV is sokkal szigorúbb lett, a KOCKERD kérdőívet minden újonnan alakuló, de még a régi cégek közül is sokan megkapják. Ha a kérdőív nem kereste jelzéssel megy vissza, vagy zárós határidőn belül nem kerül kitöltésre (és visszaküldésre), akkor már törlik is a cég adószámát és lehet könyörögni, hogy visszaállítsák.

2011-ben a székhelyszolgáltatásokat kiemelten figyelték a hatóságok (különösen a fantomcégek miatt), de végül – amin személy szerint meglepődtem – a törvényhozás is felismerte, hogy a fantomcégek elleni harc nem a székhelyszolgáltatók „szekálásával” fog megoldódni. Helyette van adóregisztráció, kérdőív, kockázatelemzés és rendszeres ellenőrzés.

Ez utóbbival annyiban nem értek egyet, hogy Magyarországon szinte már betegesen sokat ellenőriz a NAV, ahelyett, hogy végre valóban csökkentenék a vállalkozások adminisztratív-és adóterheit. Minél jobban szorítanak annál több folyik ki az ujjaik közül, amivel hosszú távon nem érnek célt, csak tovább nyúzzák a már egyébként is agyonnyomorított tisztességes vállalkozókat.

Felértékelődött a jogszabályokat _jól ismerő_ könyvelők és ügyvédek értéke is. A NAV ellenőrzései során nem egyszer joghézagokra hivatkozva állapítanak meg szabálysértést, szabnak ki több milliós büntetéseket. A dologban az a szép, hogy egyszerre akarnak jogot értelmezni (többnyire a saját szájízük szerint, ráadásul nem egyszer rosszul) és bíráskodni, ami valljuk be őszintén nem szerencsés. Az ilyen esetek nagy részét ugyan megnyerik a vállalkozók, de az ezzel járó gyomorideget mégis ki téríti meg?

A változások egy része pozitív, de lassan itt lenne az ideje, hogy a másik oldalon a vállalkozók is kapjanak valamit. Kaphatnánk végre egy adórendszert, ami nem évente változik?

FONTOS

Azok akik még nem tették meg ne felejtsék el, hogy a 2012 március előtt alapított cégeknél minden esetben igazolni kell a székhelyhasználatot. Ehhez a tulajdonos által kiállított igazolásra van szükség (két tanús), amit a cégbíróságnak kell benyújtani. Ellenkező esetben törlik az adószámot és komoly bírságot szabnak ki.

A családi vállalkozások jövője (1.rész)

Ma még a legtöbb vállalkozás leragad annál a pontnál, hogy miként élje túl az elkövetkező éveket és nincs energiájuk azzal foglalkozni, hogyan hozzanak létre egy generációkon átívelő vállalkozást.

Ez persze nem az ő hibájuk. Egy olyan kultúrában nőttek fel, ahol a vállalkozók többsége első generációs, a szülők alkalmazottak voltak és nem rendelkeztek olyan tudással, amit átadhattak volna gyermekeiknek.

A kérdés azért is aktuális, mert egyre inkább úgy tűnik, hogy a „repüljön ki a gyerek a fészekből” és „mihamarabb kezdjen önálló életet” trend egyre inkább a háttérbe szorul és újra a nagycsaládos modell kezd előtérbe kerülni.

Nem csoda, hiszen az egyre keményebb gazdasági verseny, megélhetési nehézségek és különösen a gyermekvállalási hajlandóság csökkenése is kíméletlenül mutatnak rá a kegyetlen valóságra, miszerint egyedül pokolian nehéz élet.

Éppen ezért mindazok, akik úgy gondolják, hogy vállalkozásuk jövője a családtagokban és különösen a gyerekekben rejlik, azoknak érdemes megszívlelnie az alábbi pár sort.

Egy családi vállalkozás igazi ereje a családtagok közti szoros kapcsolatban rejlik. Ez persze nagy mértékben függ attól, hogy a családtagok mennyire tekintik partnernek egymást a munkában, mennyire veszik ki a részüket a közös feladatokból, vagy ami a leggyakoribb probléma forrás szokott lenni – egy családi összezörrenés mekkora hatással van a vállalkozás életére.

Tény, hogy egy harmonikus családi kapcsolat a vállalkozást is pozitív irányba lendíti és ennek a fordítottja is igaz. Két dolog, amire igazán oda kell figyelni

1. a vállalkozás alapítója tanulja meg átadni a tudását

Külföldi statisztika, de a családi vállalkozások összeomlásának majdnem felét (47,7%) az alapító halála okozza. Ennek legtöbbször az az igen egyszerű oka, hogy nincs senki, akinek a vezető átadta volna azokat az alapvető ismereteket, napi rutinokat, üzleti partnerek listáját, amivel működtetni lehetne a céget.

2. a „trónörökösökben” és élnie kell a tűznek ami a vállalkozás sikeréhez vezetett

Szintén külföldi adat, hogy a családi vállalkozások 30%-a éli meg a második generációt, 12%-a lesz második és mindössze 3% az, ami harmadik generációs. A legtöbbször ugyanis hiányzik az a szemlélet, hogy a családi vállalkozást tovább kellene vinnie valakinek.

E-számla, e-pénz, bankkártya

A készpénzforgalom csökkentése, az elektronikus számlák és bankkártya használata egyes elemzők szerint mind az államnak, mind a kis-és középvállalkozásoknak minimum 60%-os megtakarítást jelentene a jelenlegi költségekhez képest.

A technológia készen áll, a számok meggyőzőek, mégis meglepő, hogy milyen nagy az ellenállás az elektronikus megoldásokkal szemben.

A számlázási tevékenységhez kapcsolódó kiadások hazai viszonylatban is jelentősek, ennek árát nemcsak a gazdálkodó szervezetek fizetik meg, hanem a végfelhasználók, a lakossági fogyasztók is

Törvényi előírás is lehet belőle?

Figyelembe véve milyen komoly gazdaságpolitikai kérdésekben kell döntenie a jelenlegi kormányra az elkövetkező években, nem lenne meglepő, ha törvényileg is „rásegítenének” az elektronikus számlázásra történő átállásra.

Az állam ezzel közel 4 milliárd euró fölösleges kiadástól szabadulna meg évente.

Az UNIO is támogatja

A tapasztalatok alapján az Európai Unió országaiban évente több mint harmincmilliárd számla keletkezik, és ez a környezet mellett a vállalatok adminisztrációs költségeit is komolyan megterheli. Nem meglepő, hogy az Európai Unio is az e-számlázás terjedésének elősegítését szorgalmazza.

Tájékoztatás, könnyítés

A szakértők szerint a részletesebb tájékoztatás eloszlatná az e-számlákkal kapcsolatos hiedelmeket, illetve az elektronikus dokumentumok biztonságával kapcsolatos bizalmatlanságot is.

Az elektronikus számlák alacsony számának másik oka, hogy az átmenet időszakát éljük. A mai vállalkozók és vásárlók többsége még a készpénz „korszakában” szocializálódott, életüknek nem képezte szerves részét a számítógép és az internet (gondoljunk csak bele mekkora a szakadék egy mai tini és a szülei között, kizárólag a számítógépes ismeret szempontjából).

Segítsük az APEH munkáját!

Az APEH tovább szeretné növelni együttműködését az adózókkal, ezért május 17.-e óta elérhető az az online kérdőív amin keresztül az adózók elmondhatják véleményüket az adóhatóság szolgáltatásairól és ügyfélszolgálati tevékenységének minőségéről

Az APEH célja, hogy az ügyfélszolgálati tevékenységét a lehető leggyorsabb ügyintézési idő mellett, a lehető leghatékonyabban végezhesse.

A felmérés eredményeit, az ügyfelek véleményét és ötleteit a hivatal figyelembe veszi a szolgáltatások és az ügyintézés fejlesztésekor, hogy adóügyeinket még könnyebben és egyszerűbben intézhessük a jövőben.

Az APEH kérdőív itt érhető el

Gyakori hibák az adóbevallásban

Május 20.-a a 2009-es adóévre vonatkozó személyi jövedelemadó-bevallás postára adásának illetve elektronikus elküldésének határideje. Mire érdemes figyelni, hogy ne legyen elrontva a bevallás?

A személyi jövedelemadó-bevallás benyújtására a 0953-as sorszámú APEH bevallási nyomtatvány szolgál. A nyomtatványokat az adózók postai úton már korábban megkapták, illetve le is tölthetik az APEH honlapjáról.

Gyakori hiba, hogy az adózó nem pontosan adja meg az adóazonosító jelét vagy adószámát.

Az adóazonosító jelet és adószámot az adózó nevével együtt minden benyújtott oldalon szerepeltetni kell. Az ÁNYK használónak elég egyszer, a főlapon feltüntetni ezeket az adatokat.

Sokan elrontják a kifizető által levont adó sorát, és azt saját kötelezettségként tüntetik fel. A 0953-C lapon a kifizető (pl. a munkáltató) által levont adóelőleget “55. A kifizetők által levont adóelőleg összege” sorban kell feltüntetni.

Előfordul az is, hogy a munkáltatói adómegállapítást választók megfeledkeznek a munkáltatójuknak tett nyilatkozatukról, és önbevallást is tesznek. Ebben az esetben az APEH-nak adóvizsgálattal kell megállapítania melyik bevallás az érvényes.

Választottunk, de mit hoz a jövő a pénzpiacon és a pártok szerint?

A választási eredmény megfelelt a várakozásoknak, a forint az általános piaci trendekhez igazodva erősödött hétfőn reggel: az eurót hétfőn negyed tízkor 265,16 forinton jegyezték a bankközi kereskedelemben a péntek délutáni 266,67 forint után.

A piacok az új kormány első lépéseire várnak, elsősorban az EU-IMF hitelkeret újratárgyalására. A dollárt 195,35 forinton jegyezték 1,3604 dolláros euróárfolyam mellett hétfőn délelőtt. Péntek délután a dollár 198,80 forint, az euró 1,3433 dollár volt.

A svájci frank 184,15 forint volt 185,69 forint után, 100 japán jent hétfőn 208,94 forinton jegyeztek a pénteki 212,62 forinttal szemben. Az euró a hét végén az 1,36-os dollár fölé erősödött a péntekre még jellemző 1,35 alatti szintről, tükrözve a világgazdasági fellendülésbe vetett erősödő bizalmat, erősítve a kockázatvállalási hajlandóságot a devizapiacokon, különös tekintettel a görög adósságszolgálat hét végén újratárgyalt uniós támogatási mechanizmusára.

A bejutott pártok és vezetőik:

Orbán Viktor
FIDESZ KDNP 206 (53,37%)

Soha ennyien nem dolgoztak, nem szorítottak, nem imádkoztak ennyit a közös sikerért – fogalmazta meg köszönetét Orbán Viktor a választások éjszakáján a budapesti Vörösmarty téren a párt szimpatizánsai ezreinek jelenlétében, hozzátéve, „köszönöm a határon innen és túl élő nemzettársainknak”, gratulálva a „történelmi eredményhez”.

Mesterházy Attila
MSZP 28 (7,25%)

Mesterházy Attila az MSZP választási központjában tartott tájékoztatón közölte: választók leváltották az MSZP által támogatott kormányt, de arról is döntöttek, hogy az MSZP legyen az ellenzék legerősebb pártja. A második forduló az ellenzékről fog szólni, arról, milyen erős kontrollja lesz Orbán Viktornak, a Fidesz-kormánynak – mondta.

Vona Gábor
Jobbik 26 (6,74%)

A Jobbik elnöke szerint pártja sikeresen szerepelt az országgyűlési választás első fordulójában, hiszen 26 mandátumot megszerezve bejutott a Parlamentbe. Az eredmény mégis elmarad a Vona Gábor által várttól, mert az MSZP megelőzte a Jobbikot.

Schiffer András
LMP 5 (1,30%)

Az LMP tagjai megmutatták, hogy a politika szólhat a XXI. század Magyarországáról, és tisztességgel végig lehet csinálni egy kampányt – mondta Schiffer András, miután a Lehet Más a Politika (LMP) vezetői csatlakoztak egy belvárosi szórakozóhelyen ünneplő aktivistáihoz.

Vagyonadó és kalkulátor

Van-e értelme a vagyonadó kalkulátort használni, amikor a három hónap múlva esedékes választások nagy esélyese bejelentette, mindenképpen eltörlik a vagyonadót ha hivatalba lépnek?

Abban az esetben, ha a FIDESZ nyeri a választásokat és eltörlik a vagyonadót, a módosítás átfutási ideje miatt a bevallást meg kell tenni, máskülönben az APEH büntetést szab ki.

Az egyik lehetséges megoldás az adózó számára, hogy a bevallásnak határidőre leget tesz, de nem fizeti be adót. Ebben az esetben az APEH késedelmi kamatot állapít meg, de nem szab ki büntetést a késedelemért. Ha pedig valóban eltörlésre kerül a vagyonadó, akkor sem az ezzel járó adót, sem pedig a kamatokat nem kell megfizetni.

A másik megoldás, hogy az adózó a bevallási kötelezettségének is eleget tesz és az adót is befizeti. Ha pedig mégis eltörlésre kerül a vagyonadó, akkor az állam visszafizeti a pénzt az adózónak, a jegybanki alapkamattal együtt.

A vagyonadó másik problémája, hogy maga a vagyonadó-kalkulátor által hozott eredmények sem kifogásolhatóak. Még az APEH is arról nyilatkozott, hogy a kalkulátor inkább csak segítséget nyújt az adózóknak, és a kalkulátor által adott adatokat felhasználva saját maguk becsüljék meg az ingatlan értékét.

Offshore mutyizás?

Lezárult az a korszak, amikor offshore cégek révén kvázi adómentesen lehetett működni. Ennek ellenére úgy tűnik, még mindig működnek bizonyos kiskapuk.

A kormány évek óta próbál fellépni bizonyos offshore cégek adókerülő magatartása ellen, mostanra úgy tűnik siker koronázza az erőfeszítéseket. A módosító javaslatok alapján számos változás történt az ellenőrzött külföldi társaságok szabályozásában.

Az továbbra sem változik, hogy a magyar tulajdonú külföldi cégek eredménye már „hazahozatal” nélkül is adóköteles lesz Magyarországon is. A módosítások révén azonban új kiskapuk nyílnak meg abban a tekintetben, hogy az adott cég mi alapján minősül külföldi társaságnak (továbbiakban CFC).

Ha egy cég az adott államban valós gazdasági jelenléttel bír, akkor már nem minősül CFC-nek, ehhez a vállalatnak csupán saját eszközökkel és néhány munkavállalóval kell rendelkeznie az adott országban. A továbbiakban mentesül az ellenőrzött bélyegtől a külföldi társaság akkor is, ha legalább 25 százaléka egy tőzsdén bejegyzett cég tulajdonában van.

Szigorítás azonban, hogy egy magánszemély akkor is tényleges tulajdonosnak minősül, ha csak 10%-os részesedése van az adott cégben. Akkor is kötelező adóznia a cégnek, ha bevételeinek többsége magyarországi forrásból származik. Fontos szigorítás, hogy a kamatot, a jogdíjat és a szolgáltatási díjakat a jövő év elejétől 30%-os forrásadó terheli (a külföldre utalt összegek után)

Hitel helyett tőkeinjekció

Különösen a válság idején, amikor nagy szükség lenne a pénzre a fejlesztésekhez, de nem adnak hitelt a bankok nyújthat segítséget egy kedvezményes tőkeinjekció.

Érdemes belevágni, mert nagyobb törzstőkével könnyebb befektetni és a bankok is komolyabban veszik az ilyen vállalkozásokat.

Amennyiben cége fejlődését megnehezíti a gazdasági válság, érdemes lehet elgondolkodnia, hogy egy másik cég segítségével injektáljon tőkét vállalkozásába.

A módszer lényege:

A bevont cég tőkeinjekcióval bevásárolja magát a partnervállalkozásba, maximum 49%-os tulajdonrészt szerezve, ezt követően pedig maximum 5 évig tulajdonostárs marad.

Folyamatosan nyomon követi a cég gazdálkodását, de a napi működésben, operatív döntésekben nem vesz részt. A tőkét természetesen meghatározott feltételek szerint a megsegített cégnek vissza kell vásárolnia

A tőkeinjektálás komoly mértékben fellendítheti az addig szabad forrásokkal nem rendelkező vállalkozást, ami a kapott pénzt megfelelő fejlesztésre, beruházásra fordítva, már az első hónapokban is komoly extraprofitot realizálhat (amire saját erőből nem lett volna képes).

A kapott tőke elsősorban eszköz- és gépbeszerzésre, valamint ingatlanfejlesztésre fordítható.

Jövő tavasztól uniós tőkeprogram

Jövő tavasztól uniós forrásból is szerezhető tőke a vállalkozásba. Az EU kkv finanszírozási programjának harmadik eleme, a kockázatitőke-program ekkortól lesz elérhető. Induló és magvető kis-és középvállalkozások juthatnak kockázati tőkéhez erre a célra kiválasztott közvetítők segítségével.

Powered by WordPress | Free Premium Free WordPress Themes with Plans | Thanks to WordPress 4 Themes, Free WordPress Themes and WordPress Themes Free